CIENTÍFICOS DISIDENTES ALERTAN

 

 

 de que no hay alerta climática

 

Por Carlos Esteban

 

InfoVaticana, 03 agosto, 2023

 

Hubert Crescenti, profesor emérito de Geología Aplicada y expresidente de la Sociedad Geológica Italiana, y Alberto restinzi, Profesor de Geología Aplicada de La Sapienza, firman una carta pública titulada ‘No hay emergencia climática’. Ambos forman parte de Clintel (Climate Intelligence), un grupo de científicos que cuestiona el dogma climático imperante.

 

El grupo, como la carta, no duda la alta probabilidad de que estemos en los inicios de un cambio climático significativo, pero sí otros dos artículos esenciales del dogma: que suponga una catástrofe y que sea culpa de la actividad humana. También alertan del peligro de las medidas que se están aplicando y proponiendo para combatir la presunta emergencia, remedios que pueden ser mucho peores que la hipotética enfermedad.

 

“Esta alarma injustificada está contaminando las conciencias incluso de los líderes políticos de alto nivel, circunstancia que los lleva a enfrentar problemas reales de riesgo, no con prevención, sino con medidas que, de hecho, ni siquiera abordan los problemas”, dicen en la carta.

 

Y siguen: “La emergencia climática que genera pánico y más preocupación se refiere a que la temperatura media global sería alrededor de 1 grado más alta que hace más de un siglo. Este fenómeno, que es natural y no necesariamente desagradable, se está atribuyendo, sin ninguna razón científica, a todos los eventos meteorológicos severos y, con ellos, a todos los daños que hasta la década de 1980 se incluían en las actividades de prevención y se estudiaban a través del análisis de riesgo. , donde la vulnerabilidad humana era el elemento esencial. Por ejemplo, las muertes por olas de calor, fenómenos de sequía, fenómenos de inundaciones y más se atribuyen a este grado de temperatura superior al valor de hace más de un siglo”.

 

Concluyen condenando “la ilusión de la transición energética que está encandilando a la opinión pública y a algunos políticos al más alto nivel. Estigmatizamos la desinformación difundida por todos los medios de prensa y medios de comunicación masiva, que evitan cualquier confrontación sobre cuál es el verdadero problema que afecta a la humanidad, especialmente en sus componentes más débiles: la disponibilidad de energía abundante y asequible. Estigmatizamos la negativa de quienes manejan el terror de la falsa alarma climática a discutir los aspectos técnico-científicos de la supuesta alarma que han lanzado y las falsas soluciones que proponen”.

 

Con independencia de que la visión de Clintel tenga más o menos probabilidades de ser cierta -y no hay modo de descartarla sin más con ‘datos duros’-, para los católicos las dudas sobre la certeza del dogma climático tiene un significado particular, debido a que el Papa Francisco ha dedicado una energía y un tiempo desmedidos a predicar la ‘versión estándar’ del fenómeno, tan alejado de las cuestiones de la fe católica.

 

Desde hace muchos años, uno de los temas centrales del Papa Francisco ha sido emitir firmes advertencias sobre catástrofes inminentes si no se toman medidas en materia climática. Tales argumentos se han hecho regularmente en sus muchas reuniones o mensajes a varias organizaciones internacionales y, por supuesto, aparecen en gran medida en su encíclica Laudato Si de 2015.

 

A principios de este año, el Dicasterio para la Promoción del Desarrollo Humano Integral (DPIHD) del Vaticano, dirigido por el cardenal Michael Czerny SJ, incluso se asoció con un grupo sueco de «sostenibilidad» climática para imprimir medio millón de copias de un folleto que se enviará a las parroquias de todo el mundo. . El texto trata sobre “cambio climático, biodiversidad, agua, producción de alimentos, contaminación del aire, consumo sostenible y vínculos entre sostenibilidad y justicia social”.

 

Sin embargo, mientras el Papa continúa emitiendo mensajes alarmistas sobre el clima y el calentamiento global, sus declaraciones no quedan sin respuesta. Ya se han señalado los temas centrales contra la vida de las agendas climáticas que promueve, pero su apoyo continúa sin cesar.